人之初,爱分享

首页 > 教学科研 发布时间:2018年02月10日 06:15编辑:大科技来源:ZAKER新闻

人之初,爱分享

大科技 5分钟前

分享是为了更好的合作

与其他动物相比,人类更愿意分享。从史前时代开始,人们就一起分享猎物,分享胜利果实,分享这样那样的物质利益。可是,为什么人们天生就有喜好分享的品质呢?以前,国内一些心理学家认为这可能和 " 人之初,性本善 " 有一定的关联。但是,最近人们认为事情恐怕没那么简单。他们通过相关的心理学实验,得出了其他的结论。

美国的心理学家做了一个相关的实验。这个实验的对象是未涉人世的小孩子,他们将一些两岁儿童分成两组,然后让他们两个两个地组成一对。第一组儿童,让两个人配合完成一项任务,然后科学家分给他们一些弹球,只不过有的儿童会得到三个弹球,而他的伙伴可能只能得到一个弹球,这时,50%的儿童愿意和伙伴分享自己的弹球;而第二组儿童呢,则无需完成任何任务,就会得到弹球,同样一些儿童会得到三个弹球,而他的伙伴只会得到一个弹球,在这种情况下,却只有四分之一的儿童乐意与同伴分享自己的弹球了。心理学家由此总结到,人们乐于分享,主要是出于合作的需要。

但是,这个说法就有些让人心生疑问了:心理学家早做过相关的实验,证实了其它动物诸如黑猩猩之间也有合作的时候,可是它们却并不愿意和伙伴一起分享利益。那么,人与人之间的合作与动物之间的合作又有何实质的区别呢?隐藏在背后的秘密到底是什么呢?

合作需要公平

其实,说到人类社会中人与人之间的合作,较动物们之间简单的合作还有一个显著的特点,那就是这种合作几乎是建立在追求公平的基础上的。儒家自古就有 " 不患寡,而患不均 " 的说法,一直以来,人们在为人处世之时,实际上潜藏在意识深处的公平合作思想不时左右着人们的决定,影响着在关键时刻人们到底是分享,还是放弃合作。

为了检验这一点,德国的行为经济学家做了一个经典的实验,在实验中,A、B 两名参与者会得到一笔钱,A 提出分成方法,B 来选择是否接受。如果接受了 A 的提议,两人就可以分钱,但如果 B 不接受,那么谁也拿不到一个子儿。按理来说,如果 B 绝对理性,那么无论 A 怎样提议,他都应该接受,因为有钱总比没钱好。而实际上,只要 A 分给 B 的钱少于 25%,B 就不干了,他宁可自己一无所获也决不接受 A 的不平等条约。

人类天生追求公平的经济利益,不仅在大人身上可以体现出来,甚至在涉世未深的小孩子身上都打上了烙印。心理学家曾经做了相关的实验。实验参与者是两组 4-8 岁的小孩,他们可以得到数量不等的糖块,实验结果显示,如果对面的孩子获得了更多的糖块,那么另一组的孩子一般都会拒绝实验人员给他们的糖块。而大点的孩子如果觉得自己的糖块比别人多,他们也拒绝再接受糖块。以上实验从不同的角度揭示了在合作中追求公平性,其实是人们一种普遍的心理需求。

可是,为什么人们有如此强烈的公平意识呢?会不会是由于生理上的原因导致的呢?为此,科学家们又进行了一系列的研究。

公平偏好与大脑活动

美国科学家利用仪器来观察人们对不公平方案做选择时的大脑活动情况。他们发现,在大脑内有两个区域对不公平方案会产生反应。其中一个区域在接受到不公平信息时,细胞活跃性变得比较低,这样接受不公平方案的可能性却在提高。而另外一个区域却相反,在接受到不公平信息时,会激发细胞的活跃性,使人产生厌恶的情绪,当不公平信息越来越多、厌恶情绪越来越高时,就会促使大脑不能再接受不公平的信息了。

这项研究结果有力地证明了人们追求公平合作,最终是由大脑活动所致。也就是说,追求公平化,其实已内化为人们潜意识的一种生理反应了。这也打消了长期以来人们认为追求公平化是人们的道德素质所致。

当然,人类的喜好分享除了物质层面外,也会体现在精神领域,比如在困难面前人们也更愿意一同去承担:人类会向身处苦难之中的同类施舍,人类的下一代会回报上一代的养育之恩,而且人类还会为其他同类讨公道,等等。目前对这类问题的深层科学原理,人们还处在探索中。


大科技
原网页已经由 ZAKER 转码排版 查看原文
最新评论

分享是为了更好的合作

与其他动物相比,人类更愿意分享。从史前时代开始,人们就一起分享猎物,分享胜利果实,分享这样那样的物质利益。可是,为什么人们天生就有喜好分享的品质呢?以前,国内一些心理学家认为这可能和 " 人之初,性本善 " 有一定的关联。但是,最近人们认为事情恐怕没那么简单。他们通过相关的心理学实验,得出了其他的结论。

美国的心理学家做了一个相关的实验。这个实验的对象是未涉人世的小孩子,他们将一些两岁儿童分成两组,然后让他们两个两个地组成一对。第一组儿童,让两个人配合完成一项任务,然后科学家分给他们一些弹球,只不过有的儿童会得到三个弹球,而他的伙伴可能只能得到一个弹球,这时,50%的儿童愿意和伙伴分享自己的弹球;而第二组儿童呢,则无需完成任何任务,就会得到弹球,同样一些儿童会得到三个弹球,而他的伙伴只会得到一个弹球,在这种情况下,却只有四分之一的儿童乐意与同伴分享自己的弹球了。心理学家由此总结到,人们乐于分享,主要是出于合作的需要。

但是,这个说法就有些让人心生疑问了:心理学家早做过相关的实验,证实了其它动物诸如黑猩猩之间也有合作的时候,可是它们却并不愿意和伙伴一起分享利益。那么,人与人之间的合作与动物之间的合作又有何实质的区别呢?隐藏在背后的秘密到底是什么呢?

合作需要公平

其实,说到人类社会中人与人之间的合作,较动物们之间简单的合作还有一个显著的特点,那就是这种合作几乎是建立在追求公平的基础上的。儒家自古就有 " 不患寡,而患不均 " 的说法,一直以来,人们在为人处世之时,实际上潜藏在意识深处的公平合作思想不时左右着人们的决定,影响着在关键时刻人们到底是分享,还是放弃合作。

为了检验这一点,德国的行为经济学家做了一个经典的实验,在实验中,A、B 两名参与者会得到一笔钱,A 提出分成方法,B 来选择是否接受。如果接受了 A 的提议,两人就可以分钱,但如果 B 不接受,那么谁也拿不到一个子儿。按理来说,如果 B 绝对理性,那么无论 A 怎样提议,他都应该接受,因为有钱总比没钱好。而实际上,只要 A 分给 B 的钱少于 25%,B 就不干了,他宁可自己一无所获也决不接受 A 的不平等条约。

人类天生追求公平的经济利益,不仅在大人身上可以体现出来,甚至在涉世未深的小孩子身上都打上了烙印。心理学家曾经做了相关的实验。实验参与者是两组 4-8 岁的小孩,他们可以得到数量不等的糖块,实验结果显示,如果对面的孩子获得了更多的糖块,那么另一组的孩子一般都会拒绝实验人员给他们的糖块。而大点的孩子如果觉得自己的糖块比别人多,他们也拒绝再接受糖块。以上实验从不同的角度揭示了在合作中追求公平性,其实是人们一种普遍的心理需求。

可是,为什么人们有如此强烈的公平意识呢?会不会是由于生理上的原因导致的呢?为此,科学家们又进行了一系列的研究。

公平偏好与大脑活动

美国科学家利用仪器来观察人们对不公平方案做选择时的大脑活动情况。他们发现,在大脑内有两个区域对不公平方案会产生反应。其中一个区域在接受到不公平信息时,细胞活跃性变得比较低,这样接受不公平方案的可能性却在提高。而另外一个区域却相反,在接受到不公平信息时,会激发细胞的活跃性,使人产生厌恶的情绪,当不公平信息越来越多、厌恶情绪越来越高时,就会促使大脑不能再接受不公平的信息了。

这项研究结果有力地证明了人们追求公平合作,最终是由大脑活动所致。也就是说,追求公平化,其实已内化为人们潜意识的一种生理反应了。这也打消了长期以来人们认为追求公平化是人们的道德素质所致。

当然,人类的喜好分享除了物质层面外,也会体现在精神领域,比如在困难面前人们也更愿意一同去承担:人类会向身处苦难之中的同类施舍,人类的下一代会回报上一代的养育之恩,而且人类还会为其他同类讨公道,等等。目前对这类问题的深层科学原理,人们还处在探索中。

热门动态本月排行

热门动态精选